{"id":30693,"date":"2025-02-27T08:43:58","date_gmt":"2025-02-27T11:43:58","guid":{"rendered":"https:\/\/multinoticia.com\/?p=30693"},"modified":"2025-02-27T08:43:58","modified_gmt":"2025-02-27T11:43:58","slug":"mucha-declaracion-y-poca-accion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/multinoticia.com\/?p=30693","title":{"rendered":"MUCHA DECLARACI\u00d3N Y POCA ACCI\u00d3N"},"content":{"rendered":"\n<p>A pesar de que la designaci\u00f3n por decreto de Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda Mansilla como jueces de la Corte Suprema provoc\u00f3 una ola de repudios de todo el arco opositor en el Senado, el camino a seguir por parte de la C\u00e1mara Alta no tom\u00f3 hasta ahora una direcci\u00f3n concreta. Desde Uni\u00f3n por la Patria se inclinaban por pedir una sesi\u00f3n especial para votar el rechazo de ambos candidatos (lo que desatar\u00eda un conflicto de poderes de consecuencias imprevisibles). Otros bloques m\u00e1s afines al Gobierno, como el PRO, la UCR y Provincias Unidas, cuestionaron la decisi\u00f3n pero se mostraron m\u00e1s proclives a iniciar conversaciones para negociar una ampliaci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal o bien la postulaci\u00f3n de otros candidatos que generen mayores consensos. Por lo pronto, la mayor\u00eda esperar\u00e1 el discurso de apertura de sesiones ordinarias del Presidente, Javier Milei, para terminar de definir su posici\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>El 26 de noviembre por la noche, los senadores de Uni\u00f3n por la Patria firmaron de pu\u00f1o y letra un acta titulada &#8220;No hay juez de la Corte sin acuerdo del Senado&#8221;. Hab\u00edan pasado dos horas desde que el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, les hab\u00eda confirmado en plena sesi\u00f3n informativa en la C\u00e1mara Alta que Javier Milei evaluaba la maniobra que finalmente se concret\u00f3 ayer: saltear la voluntad del Senado.<\/p>\n\n\n\n<p>En aquel acta, los senadores de UxP se comprometieron a &#8220;impulsar el inmediato rechazo del pliego de Acuerdo de cualquier persona que acepte ser designada como juez o jueza de la Corte Suprema &#8216;en comisi\u00f3n&#8217;. Consideraron esa decisi\u00f3n como &#8220;manifiestamente inconstitucional&#8221; y &#8220;una afrenta irreparable al sistema republicano, democr\u00e1tico y federal de nuestro pa\u00eds&#8221;. Por \u00faltimo, tambi\u00e9n se comprometen a &#8220;iniciar las acciones constitucional y legalmente necesarias para restablecer el Estado de Derecho&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;\u00c9l no es un emperador ni tampoco es un rey, es un Presidente elegido por el voto popular y tiene que someterse a la ley&#8221;, dispar\u00f3 la riojana Florencia L\u00f3pez. &#8220;Su autoritarismo es una aberraci\u00f3n institucional&#8221;, sum\u00f3 su compa\u00f1ero Daniel Bensus\u00e1n. &#8220;El Presidente se manda una mega criptoestafa que seg\u00fan la revista Forbes es la m\u00e1s grande de la historia y para lograr su impunidad se le ocurre la &#8216;brillante&#8217; idea de poner dos jueces en la Corte Suprema por decreto. Hacen bien los que se preocupan por la seguridad jur\u00eddica de sus patrimonios en este pa\u00eds&#8221;, complet\u00f3 Juliana Di Tullio.<\/p>\n\n\n\n<p>Para cumplir con la palabra empe\u00f1ada, los senadores de UxP deber\u00edan pedir una sesi\u00f3n especial para rechazar los pliegos. Pero la situaci\u00f3n no es tan sensilla: el primer desaf\u00edo ser\u00e1 conseguir el qu\u00f3rum de 37 senadores para iniciar esa sesi\u00f3n especial. Como el bloque de UxP tiene 34 integrantes (suponiendo que todos est\u00e9n de acuerdo, lo cual no es seguro) con que 3 opositores dialoguistas se sienten en sus bancas ser\u00eda suficiente.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Es un escenario probable aunque las dificultades no terminan ah\u00ed. Como el pliego de Garc\u00eda Mansilla no tiene dictamen de la comisi\u00f3n de Acuerdos, para poder debatirlo en el pleno del cuerpo deber\u00edan primero aprobar el tratamiento sobretablas con los votos de los dos tercios de los senadores presentes. Ah\u00ed el escenario se pone m\u00e1s complejo. Podr\u00eda ocurrir que no se alcance el n\u00famero y fracase la jugada. En cambio, como el pliego de Lijo s\u00ed tiene dictamen de comisi\u00f3n, no hay que votar el tratamiento sobre tablas y se puede discutir directamente la aprobaci\u00f3n o el rechazo. Para aprobar el pliego hacen falta dos tercios de los votos, o a la inversa, para rechazarlo se requieren 25 votos. Podr\u00eda ocurrir entonces una paradoja: que el pliego de Garc\u00eda Mansilla, que es m\u00e1s resistido entre los integrantes de UxP, no termine rechazado y el de Lijo, que es aceptado por parte del bloque, s\u00ed.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Pero eso no es todo. En cualquier momento, el Poder Ejecutivo podr\u00eda solicitar al Senado el retiro de los pliegos enviados, lo que dejar\u00eda a los senadores y senadoras sin nada que rechazar. Ser\u00eda una flagrante contradicci\u00f3n retirar pliegos de candidatos que ya eligi\u00f3 y design\u00f3 por decreto, pero la coherencia no parece ser algo que inquiete a la Casa Rosada.<\/p>\n\n\n\n<p>Como si todo eso fuera poco, tampoco est\u00e1 claro qu\u00e9 consecuencias concretas tendr\u00eda el rechazo del Senado. Algunos sostienen que inmediatamente quedar\u00edan fuera del cargo, otros que tendr\u00e1n mandato hasta que termine el plazo de su designaci\u00f3n &#8220;en comisi\u00f3n&#8221;, es decir, hasta el fin del per\u00edodo ordinario de sesiones. \u00bfQui\u00e9n deber\u00eda dirimir esa controversia? \u00bfQu\u00e9 pasa si el rechazo es antes (o despu\u00e9s) de que la Corte Suprema les tome juramento? Muchas preguntas sin una respuesta clara.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En medio de este escenario confuso, distintos bloques afines al oficialismo tambi\u00e9n rechazaron el decreto. La UCR, que atraviesa una profunda crisis por diferencias internas, emiti\u00f3 un tibio comunicado en el que calific\u00f3 el decreto como &#8220;grave, impurdente e innecesario&#8221;. &#8220;A las puertas de un nuevo per\u00edodo de sesiones ordinarias, esperamos que se retome el camino de la b\u00fasqueda de consensos para lograr normalizar esta situaci\u00f3n de gravedad institucional, que s\u00f3lo est\u00e1 prevista para situaciones extraordinarias y en este caso no se condicen con este momento hist\u00f3rico&#8221;, susurraron los radicales. Si llegara el tema al recinto, es claro que otra vez votar\u00e1n divididos Mart\u00edn Lousteau, Pablo Blanco y Maximiliano Abad votar\u00edan por el rechazo mientras que los senadores con terminales en los gobernadores volver\u00edan a alinearse con los libertarios.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Sin demasiadas precisiones, el jefe del bloque del PRO, Alfredo de Angeli, adelant\u00f3 que votar\u00edan en contra del pliego de Lijo, de haber una sesi\u00f3n. No aclar\u00f3 qu\u00e9 har\u00edan con Garc\u00eda-Mansilla.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Desde Provincias Unidas, el bloque del expulsado senador Edgardo Kueider, \u00edntimo aliado del Gobierno, tambi\u00e9n rechazaron el decreto. &#8220;Es un atropello y una amenaza a la divisi\u00f3n de poderes. El Ejecutivo no puede imponer su voluntad por sobre las instituciones. Como ya lo expres\u00e9, no voy a respaldar nombramientos de jueces del m\u00e1ximo tribunal por decreto. Adem\u00e1s, es inadmisible que la conformaci\u00f3n de la CSJN no contemple la participaci\u00f3n de juezas. Con este decreto, tal vez pretendan distraer a la sociedad de otro hecho de gravedad institucional: el caso del Presidente y la criptomoneda $LIBRA que la justicia debe investigar con rigurosidad y celeridad&#8221;, se\u00f1al\u00f3 la cordobesa Alejandra Vigo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A pesar de que la designaci\u00f3n por decreto de Ariel Lijo y Manuel Garc\u00eda Mansilla como jueces de la Corte Suprema provoc\u00f3 una ola de repudios de todo el arco opositor en el Senado, el camino a seguir por parte de la C\u00e1mara Alta no tom\u00f3 hasta ahora una direcci\u00f3n concreta. Desde Uni\u00f3n por la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":30694,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[602],"tags":[1531,486,1532,1421],"class_list":{"0":"post-30693","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica-nacional","8":"tag-accion","9":"tag-corte-suprema","10":"tag-declaracion","11":"tag-senado"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30695,"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30693\/revisions\/30695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/multinoticia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}