{"id":30517,"date":"2024-12-11T08:55:14","date_gmt":"2024-12-11T11:55:14","guid":{"rendered":"https:\/\/multinoticia.com\/?p=30517"},"modified":"2024-12-11T08:55:15","modified_gmt":"2024-12-11T11:55:15","slug":"baja-de-la-edad-minima-para-adquirir-tener-y-portar-armas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/multinoticia.com\/?p=30517","title":{"rendered":"BAJA DE LA EDAD M\u00cdNIMA PARA ADQUIRIR TENER Y PORTAR ARMAS"},"content":{"rendered":"\n

Javier Milei<\/strong>\u00a0decret\u00f3 este martes la\u00a0baja de la edad m\u00ednima para adquirir, tener y portar armas<\/a><\/strong>\u00a0como \u00ableg\u00edtimo usuario\u00bb en Argentina. Lo hizo modificando un art\u00edculo de la reglamentaci\u00f3n de la\u00a0Ley de Armas<\/strong>\u00a0y con el argumento de que el piso etario debe\u00a0adecuarse a la actual mayor\u00eda de edad<\/strong>. Sin embargo,\u00a0que los j\u00f3venes de esa edad no est\u00e1n en condiciones de manejar armas, que la decisi\u00f3n oficial \u00abs\u00f3lo\u00a0ampl\u00eda los riesgos de asesinato<\/strong>\u00bb\u00a0 y que se inscribe en una serie de\u00a0movimientos\u00a0<\/strong>que el gobierno viene dando para\u00a0ampliar el acceso a las armas<\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

\u00abEl que quiera estar armado, que ande armado<\/a>\u00ab, supo decir hace ya seis a\u00f1os Patricia Bullrich<\/strong>, entonces como ministra de Seguridad de Mauricio Macri. Su firma, tambi\u00e9n como ministra, pero ahora de Javier Milei, cierra el decreto <\/strong>publicado en el Bolet\u00edn Oficial con el que el Ejecutivo dispuso reducir la edad m\u00ednima legal<\/strong> para tener y portar armas de fuego. Aquella vez, la ministra argumentaba su posici\u00f3n asegurando que \u00abla Argentina es un pa\u00eds libre<\/strong>\u00ab. En el pa\u00eds libre de Milei, ahora se podr\u00e1 tramitar la tenencia y portaci\u00f3n legal de armas a partir de los 18 a\u00f1os. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El decreto es corto y conciso. Tiene s\u00f3lo dos p\u00e1ginas<\/strong> y, en lo resolutivo, se limita a modificar el primer inciso de un art\u00edculo de la reglamentaci\u00f3n de 1975 de la Ley N\u00b0 20.429 de Armas y Explosivos. Se trata del Art\u00edculo N\u00b0 59, que hasta el lunes manten\u00eda la edad m\u00ednima en los 21 a\u00f1os<\/strong>. Desde este martes, sin embargo, el requisito etario para ser considerado \u00ableg\u00edtimo usuario<\/strong>\u00bb qued\u00f3 fijado en \u201cser mayor de 18 a\u00f1os\u201d. Esto incluye \u00abla adquisici\u00f3n o transmisi\u00f3n de cualquier t\u00edtulo, uso, tenencia y portaci\u00f3n de armas de uso civil<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n

El argumento t\u00e9cnico de la medida aparece en el decreto bajo el objetivo de \u00abarmonizar la legislaci\u00f3n vigente<\/strong>\u00ab, es decir acomodar la ley de armas a la mayor\u00eda de edad prevista por el C\u00f3digo Civil y Comercial actual. Sostiene que la reglamentaci\u00f3n de la ley fue escrita cuando la mayor\u00eda era de 21 a\u00f1os, y que ahora, ya modificado eso, el piso para la tenencia de armas debe ser actualizado<\/strong> para igualarlo con la actual mayor\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

Juli\u00e1n Alfie<\/strong>, director ejecutivo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) y miembro de la Red Argentina para el Desarme<\/strong>, sostiene en di\u00e1logo con este diario que ese argumento no corre: \u00abEn varios pa\u00edses se han diferenciado ambas edades<\/strong>, estableciendo que para el acceso a las armas de fuego debe exigirse una edad mayor, dados los particulares riesgos que conllevan<\/strong>\u00ab, sostiene y ejemplifica con el caso de Brasil<\/strong>, \u00abque requiere una edad de 25 a\u00f1os\u00bb. Incluso algunos estados de Estados Unidos, se\u00f1ala, \u00abexigen tener 21 a\u00f1os pese a tener la mayor\u00eda en 18\u00bb. \u00abEsto responde a que una persona de 18, 19 o 20 todav\u00eda est\u00e1 en desarrollo, incluso en t\u00e9rminos cognitivos, y su disposici\u00f3n a utilizar un arma de fuego en forma inadecuada es mayor<\/strong>\u00ab, alerta. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n Victoria Darraidou<\/strong>, coordinadora del equipo de Seguridad Democr\u00e1tica y Violencia Institucional del CELS<\/strong>, indica que el decreto no muestra \u00abmayores fundamentaciones\u00bb<\/strong> y advierte sobre el hecho de que se haya tomado la decisi\u00f3n esquivando al Congreso<\/strong>. All\u00ed se encuentran en discusi\u00f3n proyectos sobre el tema, como la pr\u00f3rroga del plan de desarme o, en sentido opuesto, la iniciativa oficial que busca flexibilizar las condiciones para la tenencia legal <\/a>y que la especialista califica como \u00abuna suerte de amnist\u00eda para los que tienen credenciales irregulares<\/strong>\u00ab. El Gobierno, sin embargo, decidi\u00f3 no incluir la ampliaci\u00f3n de la edad all\u00ed sino hacerlo pasar directamente por decreto.<\/p>\n\n\n\n

Darraidou subraya otros \u00abmovimientos<\/strong>\u00bb que se vienen llevando adelante y que tienden a \u00abflexibilizar los controles<\/strong>\u00ab, como decisiones administrativas de la Agencia Nacional de Materiales Controlados<\/strong> (Anmac) con respecto a los controles de idoneidad para los casos de credenciales vencidas. \u00abYa desde la campa\u00f1a electoral<\/strong> se escucha a representantes del actual oficialismo sobre la aceptaci\u00f3n de la tenencia de armas de fuego por parte de civiles y ahora se viene instalando de a poco esta idea de mayor flexibilidad\u00bb<\/strong>, indica la integrante del Cels.<\/p>\n\n\n\n

La desregulaci\u00f3n de la tenencia de armas no s\u00f3lo estaba en la plataforma electoral de Milei y Victoria Villarruel<\/a> sino que el propio presidente, en sus tiempos de diputado, hab\u00eda manifestado p\u00fablicamente su postura: \u00abCuando prohib\u00eds el uso de armas, los delincuentes las usan igual y hay m\u00e1s delincuencia, por eso estoy a favor de la libre portaci\u00f3n de armas<\/strong>\u00ab, lleg\u00f3 a decir e incluso a arriesgar que \u00abaquellos estados que tienen libre portaci\u00f3n de armas tienen muchos menos delitos<\/strong>\u00ab. Alfie apunta que esa afirmaci\u00f3n no est\u00e1 sostenida por ning\u00fan dato y que este tipo de pol\u00edticas \u00abya demostraron su fracaso en otros pa\u00edses como Estados Unidos<\/strong>\u00bb (ver aparte)<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Los especialistas recuerdan el ahora parad\u00f3jico cruce que Milei y Bullrich<\/strong> tuvieron el a\u00f1o pasado, cuando todav\u00eda eran candidatos enfrentados. En el debate presidencial, Bullrich lleg\u00f3 a advertirles \u00aba las mam\u00e1s y a los pap\u00e1s\u00bb que \u00absi se liberan las armas van a terminar masacrando chicos en las escuelas<\/strong>\u00ab. Las encuestas mostraban, y siguen mostrando, un rechazo mayoritario a la libre portaci\u00f3n<\/strong>: un informe del Observatorio Pulsar de la UBA <\/strong>realizado en agosto de este a\u00f1o muestra, por ejemplo, que 8 de cada 10 personas est\u00e1n en contra<\/strong>, incluso en un contexto de  crecimiento de las posiciones punitivistas.<\/p>\n\n\n\n

Alfie coincide con ese diagn\u00f3stico y se\u00f1ala que \u00abm\u00e1s del 70 por ciento de la sociedad argentina se opone al uso civil de armas de fuego<\/strong> en todas las encuestas realizadas\u00bb porque \u00abla poblaci\u00f3n sabe bien que un pa\u00eds armado es un pa\u00eds violento<\/strong>, dispuesto a resolver sus problemas a trav\u00e9s de la muerte\u00bb. Asegura incluso que esto oblig\u00f3 a Milei y Villarruel a \u00abmodificar la postura inicial<\/strong>\u00ab, aunque s\u00ed coincide con Darraidou en que el gobierno viene dando movimientos que califica de \u00abcautos<\/strong>\u00bb para ampliar el acceso legal a las armas de fuego. Recuerda que, para una liberalizaci\u00f3n m\u00e1s profunda, el tema deber\u00eda pasar s\u00ed o s\u00ed por el Congreso<\/strong>, \u00aben donde confiamos que esa clara conciencia comunitaria de que una sociedad armada es una sociedad m\u00e1s peligrosa pese m\u00e1s que cualquier intento de un grupo minoritario y violento<\/strong>\u00ab. <\/p>\n\n\n\n

La tendencia actual del gobierno, en tanto, va en contra de las posturas que en l\u00edneas generales viene adoptando el Estado nacional durante todo este siglo, con pol\u00edticas que tendieron, con mayor o menor \u00e9xito, siempre hacia un intento de desarme de la poblaci\u00f3n civil<\/strong>. As\u00ed lo se\u00f1ala Darraidou, que asegura que \u00abdesde comienzos de los 2000 se viene teniendo una pol\u00edtica m\u00e1s restrictiva <\/strong>en este sentido acrecentado los controles para los leg\u00edtimos usuarios\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

\u00abPareciera que para la gesti\u00f3n actual no es un problema ser \u2018leg\u00edtimo usuario\u2019, pero claramente la mayor proliferaci\u00f3n de armas de fuego es en s\u00ed un problema<\/strong>: a m\u00e1s armas, m\u00e1s posibilidad de usos de armas entre civiles con casos de violencia extrema<\/strong>\u00ab, agrega la especialista, mientras que Alfie sostiene que la decisi\u00f3n \u00abs\u00f3lo ampl\u00eda los riesgos de asesinato<\/strong> que generan las armas de fuego\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El integrante de Inecip asegura que el gobierno \u00abno tiene en consideraci\u00f3n que cuantas m\u00e1s armas legales circulen en una sociedad, m\u00e1s riesgos hay de que cualquier discusi\u00f3n derive en un asesinato<\/strong>, que cualquier hecho de violencia de g\u00e9nero<\/strong> escale hacia un femicidio, o que esa arma termine siendo desviada<\/strong>, por robo o por venta, al mercado ilegal,<\/strong> favoreciendo otras formas de criminalidad\u00bb. Eso sin contar, subraya, con el impacto directo de la ampliaci\u00f3n del acceso de armas en las tasas de suicidios<\/strong>, ya que ahora \u00abse habilita a acceder a un grupo etario con particular riesgo de suicidio<\/strong>, en un marco de crecientes problemas vinculados a la salud mental\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El punto de la posible \u00abdesviaci\u00f3n<\/strong>\u00bb de las armas de uso legal hacia el mercado ilegal tambi\u00e9n lo destaca Darraidou: \u00abHay un gran peligro<\/strong> de que que se deriven al mercado ilegal. Todas las armas de fuego nacen en la legalidad y luego son desviadas hacia la ilegalidad<\/strong>, tanto las que est\u00e1n en manos de funcionarios estatales como en las de civiles, por eso es necesario tener estrict\u00edsimos controles\u00bb, afirma y a\u00f1ade que \u00abregular y reducir el mercado de armas de fuego legales deber\u00eda ser un eje central a la hora de pensar en la reducci\u00f3n de la violencia<\/strong>, pero este gobierno no tiene esa mirada\u00bb. \u00abHoy Argentina no es un pa\u00eds que se caracterice por la proliferaci\u00f3n de armas<\/strong> de fuego por parte de la sociedad civil. Fomentar que empecemos a tener este problema ser\u00eda algo muy grave<\/strong>\u00ab, concluye. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Javier Milei\u00a0decret\u00f3 este martes la\u00a0baja de la edad m\u00ednima para adquirir, tener y portar armas\u00a0como \u00ableg\u00edtimo usuario\u00bb en Argentina. Lo hizo modificando un art\u00edculo de la reglamentaci\u00f3n de la\u00a0Ley de Armas\u00a0y con el argumento de que el piso etario debe\u00a0adecuarse a la actual mayor\u00eda de edad. Sin embargo,\u00a0que los j\u00f3venes de esa edad no est\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":30518,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[604],"tags":[1419,616,1418],"class_list":{"0":"post-30517","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sociedad-nacionales","8":"tag-edad-minima","9":"tag-javier-milei","10":"tag-ley-de-armas"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t